姚欣進 

在台灣各類社會運動中,最顯著的應是台灣勞工運動了。台灣工運的顯著地位,在於它龐大的群眾數量與它抗爭議題的核心性質。筆者很高興長期在社運圈保持獨立發聲、評論與報導的獨立媒體,苦勞網,能於近日出版2004-2005年度的工運年鑑。 雖然這已是兩年半前的歷史記錄,但慢總比沒有好

vonunten 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


親愛的警察先生:
 
今晚電視上又出現馬謝陣營,為奪取凱道的路權申請而重新詮釋集遊法時;我手中正握著檢察官不服一審無罪的判決、提出上訴的違反集遊法二審開庭通知。我想無論是藍綠的惡鬥或爭取教育公共化的陳情,您都得為著維持集會遊行秩序而疲於奔命。 

第一次認識您,是因為2006年母親節前夕,教育公共化連線去教育部前陳情,卻被依違反集會遊行法而需到中正一分局接受偵訊。 

vonunten 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歌詩合為事而做 ---追記一場音樂會

姚欣進

上週,筆者全程參加了一個以高中學生為主的知識青年營隊。在這營隊的各項活動中,使筆者最難忘懷的(相信也是所有學員的共同經驗)卻是最後一晚的「音樂會」。

這場音樂會是由社運界很熟悉的黑手那卡西工人樂隊演唱,演唱的歌曲都是「他們」歷年來的經典創作。演唱的地點,則是新竹縣老湖口一座天主教的舊教堂內(如今已捐獻給當地社區作為社區文化活動)。

vonunten 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


盧小曉

星期六是第二屆公投綁大選暨第七屆立法委員選舉日。這次選舉,願赴投票所的選民需要考慮的不只是該投什麼人,第二票要投哪個政黨,還要煩惱要不要領公投票。

領不領公投票?藍綠吵得甚囂塵上,民眾也被搞得心煩意亂。明眼人都曉得,民進黨臨大選前以正義使者之姿發起追討黨產公投,事實上是為了把選民的視線從他們的貪腐和民不聊生中轉移到對手的痛腳,來拉抬自己低迷的選情。我們若是領了公投票,不啻是再次讓民進黨挾公投以操縱大選的意圖得逞。但是,國民黨過去靠「國庫通黨庫」積聚下來的龐大家產難道不討回來?若不領公投票,又好像是不同意追討黨產。領不領都兩難。

vonunten 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


工協反對派:潘欣榮,姚欣進

這幾日,已是這次立委選舉的最後時刻。某些第三勢力政黨頻頻催票、高喊選票集中的口號。社運圈也有不少聲音,訴求說我們應挺那一個社運政黨、支持那一個特定候選人等等。

從台灣左翼的立場來看,我們應如何看待這次選舉?應如何決定我們的投票取向呢?

vonunten 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


工協反對派:潘欣榮、姚欣進

一 ,為何要公開討論

許多關心工人民主協會(以下簡稱工協)准許楊偉中個人代表第三社會黨參選不分區立委的社運朋友們,很好奇工協的政治判斷是什麼,也略知工協內部對楊偉中個人參選有著激烈的爭議。

表面上,這是關於革命馬克思主義團體運動原則的內部問題(所謂「茶壺內的風暴」)。但它同時是台灣政治運動的基本問題之一。

我們認為,台灣進步力量應走向以社會主義社會為目標的道路上才能真正解決當前根本矛盾。所以作為一個革命馬克思主義團體有其重大的政治角色,以促使這進步力量能發展為徹底改造資本主義體制、建造社會主義社會的政治勢力。因此,對於有心追求社會正義真正落實的人來說,他/她可由此爭議來進一步了解革命馬克思主義者如何思考運動發展、如何判斷各方政治勢力、如何因應不同情勢之運動發展的基本原則。
我們願意以這角度來公開討論工協參選爭議的不同意見,目的不在於自曝內幕,而在於提供關心台灣進步力量發展的朋友們,一個更深入了解革命馬克思主義者的政治原則與運動觀。

vonunten 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


工協反對派:潘欣榮、姚欣進

五,第三社會黨的階級立場

如果工協這次參選,我們就應秉持上述革命馬克思主義的政治原則來提出過渡綱領精神的參選政見,以此來尋求聯盟參選的同盟軍。

如果工協不參選但同意個別成員參選,則基於革命馬克思主義團體對於成員個別政治行動的嚴格要求,這些個別成員必須同樣的以上述原則來參選。若個別成員在工協同意下而加入另一個政黨參選,他/她也必須以這政黨黨員的身分來宣傳這過渡綱領的政見。

要做到這點有兩個必要條件。其一,這個別成員對加入的新政黨必須提出過渡綱領的政見;其二,這政黨必須接受這政見。兩者缺一不可。

vonunten 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()