9月26日，緬甸軍方為了鎮壓日益增劇的反軍政府高壓統治、反對物價上漲讓廣大勞動人民無法再生活下去的示威抗議，調出軍隊向手無寸鐵的群眾開火。
當大批示威群眾，其中包括許多僧侶，無視於軍隊的禁令仍然走上街頭時，在緬甸前首都仰光（Rangoon）就發生了一連串的衝突。9月25日星期二，軍政府在仰光和緬甸第二大城曼德勒（Mandalay）強行實施宵禁及禁止五人以上集會；各交通要衝和已經成為示威群眾聚集之處的各大寺廟外面也都部署了重裝部隊。
衝突發生在仰光大金塔（Shwedagon Pagoda）外，但沒能阻止另一批由年輕僧侶和學生所組成的萬人遊行隊伍朝仰光市區的雪利大金塔（Sule Pagoda）前進。部隊鳴槍示警及使用催淚瓦斯意圖嚇阻群眾，最後動用棍棒才瓦解了遊行隊伍。抗議行動的導火線是緬甸軍政府於8月15日突然調漲柴油至原價的一倍，天然氣價格更是漲到百分之五百之多。幾天內，由於運輸成本高漲，致使民生必需品也跟著漲價百分之十到五十不等。雞蛋、食用油和雞鴨等家禽肉平均都漲了百分之卅五。緬甸政府擁有燃料的專賣權，過去長期補貼燃料價格以維持其平穩。
星期一（9月24日）晚上，宗教事務部長杜拉敏貌准將（Brigadier General Thura Myint Maung）在國營電台上讉責在背後煽動抗議活動的「破壞份子」，並警告「將依法採取行動對付僧侶」。星期二，警察逮捕了資深反對派人士明國梁（Min Ko Naing，為翁山蘇姬的政黨「國家民主聯盟」的領袖之一）和以諷刺當局著名的喜劇演員扎加納爾（Zaganar）。扎加納爾呼籲民眾參與這場抗議行動。
國際媒體特別強調僧侶在當前示威行動中所扮演的角色。僧侶在這場運動中得以如此突出，其實是翁山蘇姬和其他緬甸國家民主聯盟領袖們膽怯和保守的結果。國家民主聯盟真正盡力去做的並非反對軍政府，而是竭力對抗議者設下限制，及利用他們作為跟將軍們進行談判的籌碼。
英國泰晤士報在9月26日的報導中提到：「仰光的反對派領導們正奮力控制反抗運動的能量，以阻止一切可以讓『國家和平發展委員會』（SPDC，是軍方統治集團的自稱）作為鎮壓藉口的行動。他們（指反對派領導）擔心激進派和溫和派之間的分裂：激進派要讓統治者下台；而溫和派則堅信最重要的事情是不要把普通的緬甸人嚇跑，並使他們走上街頭，顯示出無上的道德權威。（the most important thing is to avoid frightening off ordinary Burmese and bring them out in an overwhelming display of moral authority.）。」[1]
然而，呼籲群眾克制卻為軍方進一步的鎮壓行動打開了大門。反對派的領袖們抑制基層勞動人民的怒火，只會讓將軍們放膽向示威行動進攻，這就是1988年事件的中心政治教訓。當時蘇姬和國家民主聯盟與軍政府雙方就「舉辦選舉」以及「結束群眾示威」達成協議，軍政府欣然接受協議，穩住了其統治，然後拒絕接受1990年的投票結果（在這次大選中，國家民主聯盟贏得壓倒性的勝利）。
緬甸軍隊的鎮壓行動，讓我們看到以布希為首的世界領袖們以及國際媒體的偽善。星期四，布希在聯合會大會上發言讉責緬甸軍政府，並宣告將採取新一波的制裁行動來打擊個別領導人。英國首相戈登‧布朗抨擊軍政府「非法又專制」，同時法國總統尼古拉•薩科齊敦促歐盟對軍政府施加更嚴厲的懲罰。9月26日聯合國安理會召開緊急秘密會議商討緬甸局勢。
對北京來說，緬甸是個重要的戰略和經濟夥伴。中國提供給緬甸軍隊武器和外交方面的支援，還協助興建緬甸國內的基礎建設。北京所尋求的回報是：分享這個國家的石油和天然氣的權利，以及利用緬甸的港口（作為戰略港）和軍事基地等等。今年（2007年）的元月到七月，中緬之間的貿易額高達11億美元，較之去年同期多出了百分之三十九點四。
[1] Richard Lloyd Parry, “Riot squads prepare for action as junta gets ready to crush protests,” The Times, September 26, 2007, http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2533190.ece
[2]報導原文：Ironically, the demonstrators are demanding much less of the SPDC than foreign governments, including the United States and Britain. The monks are asking for no more than an apology for abuse by the regime, a reduction in fuel prices, the release of political prisoners and political dialogue with the junta. 本文譯者中譯：諷刺的是，民運人士們對「國家和平發展委員會」所提出的要求，比起美英等外國政府的要求要退步許多。僧侶們要求軍政府履行的訴求，僅僅是「統治者為錯誤政策提出道歉、降低燃料油的價格、釋放政治犯、與軍政府開啟政治對話」。來源：同註2。
Shorten Url
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting