回顧「我們所看到的未來-2008花蓮發展與實踐培力工作坊」(上)
--營隊與訪調的價值與意義
潘欣榮
從工作坊開始前,就有許多朋友在問:反蘇花高本身就討論不完,但為什麼一個推動反蘇花高運動的營隊,必須把就業、醫療、教育放在重要的核心位置?難道,透過這些民生訴求,真能串連起在花蓮耕耘的各社會團體嗎? 事實上,反蘇花高如同其他環保運動般,在2000年民進黨上台後,也面對整體社會運動依賴代議政治,而使得訴求愈趨專業化、細瑣化,但卻離人民愈遙遠、愈缺乏群眾的支持。客觀的變化,造成各種社運因為區域、議題的差異,彼此的串連愈來愈難,僅剩下「情義相挺」的鬥陣,卻缺乏理性的辯論,對共同訴求的說服。
而這次花蓮發展培力營,正是希望從另一種角度來看蘇花高,蘇花高不僅是一個環保的問題,那麼多花蓮人支持興建,背後正暴露出大家對於蘇花高背後價值的肯定,這個價值是什麼?正是求溫飽、求生存。
花蓮人的生活方式vs財團的輸利道路
此時,環保運動就必須從節能減碳等「大愛」的角度,回歸到如何從人民關心自身「小愛」等生存問題,重新訂定反蘇花高的訴求。
小愛並不等於自私,當人民開始認清教育、醫療、就業等問題,其實應透過公共參與,對公共資源進行監督、重分配,就能解決人民的生存需求,當人人都願意對自己切身相關的小愛發聲、抗爭,那麼蘇花高這個公共「建設」,才有可能變成公共「議題」。
另一方面,代表「開發主義」政策的,正是「財團利益、選舉獻金」所勾結的「政府與財團的金權」。
所以,蘇花高的矛盾兩端,不是支持/反對興建,而是「基層人民的居住、生存權vs政府與財團的金權」。
具體而言,這次營隊中,我們開始將中產階級的生活品質的最後一塊淨土、騎單車、節能減碳等「健康、環保的權利」開始與花蓮人的「就業、居住權」,站在「活得像個人」的角度結合起來!
因為沒有工作、住屋、沒有健康,人們就連生存都有困難,所以,這是卑微但卻理直氣壯的最後權力。也是花蓮從南到北,不分原漢客家,跨區域、種族共同的盼望。
生存權與環運的結合,從花蓮到全國
基層人民的居住、生存與就業權的結合,不僅能打動花蓮人,在今天的臺灣,更能推而廣之,將我們對花蓮土地深耕的盼望、經驗,向全臺灣的民眾訴求:花蓮人慷慨的向全臺灣分享土地的健康與希望,正因為我們相信土地上的一切都是珍寶,都屬於大地母親的子民。所以,我們邀請更多被經濟壓力壓得喘不過氣、厭惡貪腐無能政府的人民,能夠嘗試從生存權的角度,結合環保、教育、醫療等多元的社會運動。
Recommend to Front page





Comment Permissions: Allow commenting