這次美中兩國元首的首次國事晤訪，充分反映了當前國際政治的現實。例如，在出訪前，美國總統歐巴馬，一反過去常例，居然刻意不見達賴喇嘛，以免破壞美中關係。

而在兩國元首會談後的記者說明會上與正式的聯合聲明中，中國大陸在諸項重要歧異問題上，毫不讓步，只是沒明言反對而已。例如對於人民幣升值的壓力，中國大陸絲毫沒有鬆口；對於人權問題，則明言兩國有歧見；對於伊朗問題，美國主張以制裁手段，胡景濤則立即反應說應透過對話協商。

依照媒體報導，王雪峰被丈夫家暴已非近日之事，而應有兩年之久，而且家暴程度堪稱極為嚴重，警方與醫院過去早有王雪峰家暴保護令申請與驗傷記錄。更令人唏噓的是，十一年前通過之家暴法，當年乃是王雪峰領銜參與推動，如今她卻成為該法之執行保護的受害者之一。

近日，從兩件事情可看出，台灣與中國大陸的互動關係實已發展到一個關鍵轉折階段。這兩件事，首先就是八八水災後民進黨所主導邀請達賴喇嘛來台祈福；其次，就是這幾天高雄市政府主辦的電影節決定要放映澳洲紀錄片者所拍攝的有關新疆維吾爾民族獨立領導人，熱比婭，的生平介紹影片。

對於前者，中共國台辦已在事前嚴厲警告會破壞兩岸關係；而針對後者，國台辦又再度發言警告，不僅告誡主辦單位不要在兩岸關係「再挑事端」。而且，這次還付諸於實際行動來針對性地抵制高雄市政府決策，即操控大陸民眾觀光團撤銷去高雄市的觀光消費。

劉兆玄院長終於請辭了。他的請辭與其說是出自於自我檢討的評估，不如說是在近一個月來社會龐大民怨壓力下的現實選擇。

我們評論的焦點不在於劉揆個人的去留，也不在於未來人選這類政治人事的一時更迭，而在於未來無論由誰組閣，我們的政府將如何面對日益深重的民生困苦。

這次深沈的民怨，不僅是史無前例天災之禍的直接結果，更是近十年來台灣經濟停滯下，年積月累之民生困苦的悲憤吶喊。

達賴喇嘛喇嘛受邀來台為災民祈福一事，在兩方面引起了激烈爭議與詭譎變化。

首先，是國內以經濟掛帥、兩岸和平為主要方向的主流媒體、若干人民團體等反應激烈，不僅以文字大幅批評馬政府決策犯下大錯，嚴詞批判這次一手主導的民進黨人士之政治操作，而且昨晚達賴抵台時，有些民眾更以行動來強烈抗議。

他們反對讓達賴喇嘛來台的主要論點是：達賴絕非是單純的宗教人士而是政治人物，而且自去年中共政權鎮壓西藏人民之後，達賴更成為中共全面抵制人物。如今，台灣經濟幾乎全靠大陸善意開放，兩岸關係好不容易剛建立起友好的互動關係，怎能經得起這觸犯中共政權禁忌的後果呢？

八八水災不僅是國家級災害，它所反映的各方現象，也成為世界級的新聞。這次水災，不僅是前所未見的天災禍害，也是不可思議的人謀不臧。

以此來看，我們或許會說：「台灣何其不幸，既有無法掌控的風雨侵襲，又有冥頑不靈的人為體制」。

然而，此時此刻，唯有我們能痛定思痛，從這次慘痛事故中深切檢討問題的癥結，以期來日至少能將天災掌控至最低程度。

實施剛滿十四年的台灣全民健保，表面上是非常優惠照顧全體國民醫療權益的健保體制，但無論在運作實務與體制性質上，卻是大有問題。

在財務層面上，若依現有的運作條件來看，它還能正常運作多久，都是一個大問號。

根據健保局的資料，到去年九月，收支的短絀（支出大於收入的差額）為 214億元，但更嚴酷的是它所反映的長期趨勢。

民進黨近日大力推動兩岸ECFA （即兩岸經濟合作架構協議）之公投。民進黨除了提議公投來決定此協議是否應簽署外，還同時主張對此協議採取否定的立場。

換言之，民進黨不僅將此協議的簽署議題化，訴諸於公投來決定，而且在實質立場上，也呼籲民眾公投反對簽署這協議。

雖然民進黨是基於其政黨利益的考慮而提出這爭議，但ECF的簽署畢竟是兩岸經濟關係的重大突破，其後續的政治效應是非常顯著的。因此，這爭議值得我們從整體社會角度來評析。

〔台灣社會論壇〕

「趕走糧荒，農民與消費者的共生之路」

系列座談

金融海嘯前腳剛走，通膨又蠢蠢欲動。

無薪假還沒結束，望著縮水的荷包，沙拉油和汽油又要漲價了!

糧食高度依賴進口的台灣，讓我們的農產價格跟著化肥、船運油價起伏。背後不願面對的真像是──台灣的糧食自給率只剩 30.6％

油價飆漲、盤商炒作、稻不結實、農村再生條例，它們如何影響我們這些小市民的生活呢?我們究竟能否擺脫宿命、扭轉現狀?

想像從哪裡開始，出路就在哪裡。讓我們重新省視農村社會，關係出發，藉由系列座談，探尋台灣農民、消費者的共生出路。

姚欣進

剛剛過去的六四天安門事件之二十週年日，舉世遍地真正有廣大群眾集會的，只有中國的香港特區。據稱有超過十五萬人的香港民眾，自發地集會紀念這二十年前舉世震驚的大規模屠殺平民、學生事件。

日前（四月二十五日）自由時報刊載「青年團體五月一日遊行、要求無薪假改欠薪假」之新聞，一時引起網路上的討論：究竟憑什麼說應正名為「欠薪假」？其準據為何？

我們知道：訂單起落、在開工不足情況下維持生產力，乃是雇主之所以為雇主所必應承擔的「經管風險」之一，任何企管教科書的ＡＢＣ入門常識，均強調承擔風險乃是雇主取得利潤的根源。

主編按：這是今日（4/22）五一青年大隊記者會的主題內容、也是該大隊的五大訴求之一，究竟為何基本工資應該是23,870？看這篇就知道！

調漲基本工資的正當性與可行性

■姚欣進

在全球與台灣的經濟全面不景氣情況下，我們若要求基本工

資大幅調漲，顯然會陷入兩難局面。

一方面，目前17,280的基本工資月薪 不僅根本難以養家活口，而且遠低於全台家庭的最低消費水平。因此，我們要求基本工資必須提供全台家庭的平均最低生活費，當然有其正當性。

九降風中的勞工：

面對無薪休假，我們如何自衛？

燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候，

然而──無薪休假來了，卻不見走的跡象！

去年台灣勞工在無薪假中縮衣節食，好不容易寒冬過去，盼來的竟是沒有燕子的寂靜春天。究竟，我們勞工還要忍受無薪假多久？

上週六，由政府勞委會出面主辦的「北台灣就業博覽會」在桃園巨蛋體育場登場。 這是行政院統合各部會於北中南東舉辦的四場就業博覽會的第三場。

據劉院長說，在未來數年內，政府將提供34萬的工作機會，而其中有21萬工作來自於4年5000億的特別預算。

而針對這次北台灣博覽會，政府各單位包括了教育部、內政部、經濟部、國防部、交通部、青輔會、退輔會、農委會、海巡署、工程會、臺北市政府、桃竹苗4縣市政府、北區職訓中心、泰山職訓中心、桃園職訓中心，以及民營企業等上百家公民營機關，一起提供將近4萬3千多個就業機會。

試問，在農村的諸多問題中：違建有建管法，為何仍處處林立？小廣告有環保局，為何充耳不聞？ 颱風淹水、灌溉不足，為何水利署棄之不理？

要徹底改變農村，先要徹底檢討為何執法不彰、失能，而非另立農再條例，用疊床架屋的方法來解決。而政府失能的根本原因，是因為參與式民主只有「討論權」，而無決策權、執行權。亦即，台灣的社區都是被拔掉牙齒的老虎。

潘欣榮／教育公共化連線

明眼人都知道：金融危機下最保值的就是房地產。所以橫跨北桃兩縣，長達30公里的河畔腳踏車道的附加價值，極可能讓桃園的房價「向上提昇」到北縣的水平。

事實上，翻開房價圖：正順著新店溪、大漢溪一路看漲，而溪洲、三鶯與河濱三個被拆遷部落，卻也「恰巧」位於房價熱點。更驚人的是：政府也無法回答為何他們位處「行水區」卻30年未淹水？

左看：公共化的安全輔導

教官存在校園，是體制而非教官個人的問題。所以，我們反對國家透過「軍人」對學生的控制，並非抹煞「個別」教官曾經真心、熱誠的長期在校園中處理學生事務。

但軍人服從國家的集體身分，與教官在民主校園中的個人身分，兩者必然是矛盾的。這不是個別教官的主觀意願所能改變的客觀事實。

本專欄上週討論了台灣社會進步力量應團結起來，共同努力來開創一個新的公義社會。筆者指出，「台灣多元的進步力量應集思廣益地針對當前基本問題，相應地提出共同認同的基本訴求」。也就是說，台灣各方進步力量不僅要在各自領域基礎上提出進步訴求，也須在整體社會共同認同的大方向下真誠團結起來。

那麼，各多元價值的進步訴求又如何匯聚為根本性的共同訴求呢？整體社會的新方向與各多元領域的特殊訴求，兩者之間的關係又如何具體呈現呢？