民進黨近日大力推動兩岸ECFA （即兩岸經濟合作架構協議）之公投。民進黨除了提議公投來決定此協議是否應簽署外，還同時主張對此協議採取否定的立場。

換言之，民進黨不僅將此協議的簽署議題化，訴諸於公投來決定，而且在實質立場上，也呼籲民眾公投反對簽署這協議。

雖然民進黨是基於其政黨利益的考慮而提出這爭議，但ECF的簽署畢竟是兩岸經濟關係的重大突破，其後續的政治效應是非常顯著的。因此，這爭議值得我們從整體社會角度來評析。

〔台灣社會論壇〕

「趕走糧荒，農民與消費者的共生之路」

系列座談

金融海嘯前腳剛走，通膨又蠢蠢欲動。

無薪假還沒結束，望著縮水的荷包，沙拉油和汽油又要漲價了!

糧食高度依賴進口的台灣，讓我們的農產價格跟著化肥、船運油價起伏。背後不願面對的真像是──台灣的糧食自給率只剩 30.6％

油價飆漲、盤商炒作、稻不結實、農村再生條例，它們如何影響我們這些小市民的生活呢?我們究竟能否擺脫宿命、扭轉現狀?

想像從哪裡開始，出路就在哪裡。讓我們重新省視農村社會，關係出發，藉由系列座談，探尋台灣農民、消費者的共生出路。

姚欣進

剛剛過去的六四天安門事件之二十週年日，舉世遍地真正有廣大群眾集會的，只有中國的香港特區。據稱有超過十五萬人的香港民眾，自發地集會紀念這二十年前舉世震驚的大規模屠殺平民、學生事件。

日前（四月二十五日）自由時報刊載「青年團體五月一日遊行、要求無薪假改欠薪假」之新聞，一時引起網路上的討論：究竟憑什麼說應正名為「欠薪假」？其準據為何？

我們知道：訂單起落、在開工不足情況下維持生產力，乃是雇主之所以為雇主所必應承擔的「經管風險」之一，任何企管教科書的ＡＢＣ入門常識，均強調承擔風險乃是雇主取得利潤的根源。

主編按：這是今日（4/22）五一青年大隊記者會的主題內容、也是該大隊的五大訴求之一，究竟為何基本工資應該是23,870？看這篇就知道！

調漲基本工資的正當性與可行性

■姚欣進

在全球與台灣的經濟全面不景氣情況下，我們若要求基本工

資大幅調漲，顯然會陷入兩難局面。

一方面，目前17,280的基本工資月薪 不僅根本難以養家活口，而且遠低於全台家庭的最低消費水平。因此，我們要求基本工資必須提供全台家庭的平均最低生活費，當然有其正當性。

九降風中的勞工：

面對無薪休假，我們如何自衛？

燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候，

然而──無薪休假來了，卻不見走的跡象！

去年台灣勞工在無薪假中縮衣節食，好不容易寒冬過去，盼來的竟是沒有燕子的寂靜春天。究竟，我們勞工還要忍受無薪假多久？

上週六，由政府勞委會出面主辦的「北台灣就業博覽會」在桃園巨蛋體育場登場。 這是行政院統合各部會於北中南東舉辦的四場就業博覽會的第三場。

據劉院長說，在未來數年內，政府將提供34萬的工作機會，而其中有21萬工作來自於4年5000億的特別預算。

而針對這次北台灣博覽會，政府各單位包括了教育部、內政部、經濟部、國防部、交通部、青輔會、退輔會、農委會、海巡署、工程會、臺北市政府、桃竹苗4縣市政府、北區職訓中心、泰山職訓中心、桃園職訓中心，以及民營企業等上百家公民營機關，一起提供將近4萬3千多個就業機會。

試問，在農村的諸多問題中：違建有建管法，為何仍處處林立？小廣告有環保局，為何充耳不聞？ 颱風淹水、灌溉不足，為何水利署棄之不理？

要徹底改變農村，先要徹底檢討為何執法不彰、失能，而非另立農再條例，用疊床架屋的方法來解決。而政府失能的根本原因，是因為參與式民主只有「討論權」，而無決策權、執行權。亦即，台灣的社區都是被拔掉牙齒的老虎。

潘欣榮／教育公共化連線

明眼人都知道：金融危機下最保值的就是房地產。所以橫跨北桃兩縣，長達30公里的河畔腳踏車道的附加價值，極可能讓桃園的房價「向上提昇」到北縣的水平。

事實上，翻開房價圖：正順著新店溪、大漢溪一路看漲，而溪洲、三鶯與河濱三個被拆遷部落，卻也「恰巧」位於房價熱點。更驚人的是：政府也無法回答為何他們位處「行水區」卻30年未淹水？

左看：公共化的安全輔導

教官存在校園，是體制而非教官個人的問題。所以，我們反對國家透過「軍人」對學生的控制，並非抹煞「個別」教官曾經真心、熱誠的長期在校園中處理學生事務。

但軍人服從國家的集體身分，與教官在民主校園中的個人身分，兩者必然是矛盾的。這不是個別教官的主觀意願所能改變的客觀事實。

本專欄上週討論了台灣社會進步力量應團結起來，共同努力來開創一個新的公義社會。筆者指出，「台灣多元的進步力量應集思廣益地針對當前基本問題，相應地提出共同認同的基本訴求」。也就是說，台灣各方進步力量不僅要在各自領域基礎上提出進步訴求，也須在整體社會共同認同的大方向下真誠團結起來。

那麼，各多元價值的進步訴求又如何匯聚為根本性的共同訴求呢？整體社會的新方向與各多元領域的特殊訴求，兩者之間的關係又如何具體呈現呢？

〔台灣社會論壇〕揭露農再條例，尋找另類出路

---以社會性的農民組織扭轉滅農政策

                時間： 3/28（六）14：00 ---  17：30

地點：台大工學院綜合大樓（工綜館）313室，詳圖請見http://twpa.ioe.sinica.edu.tw/

立法院於去年底已完成「農村再生條例」一讀，整整 2000億的發展基金將倒入台灣的大鄉小鎮。然而，這究竟是啟動繁榮的大紅包？還是毒死農民的糖衣毒藥？

這次金融海嘯鋪天蓋地而來,台灣的"科技"業,首當其衝.

本人目前工作的公司,是國內某個知名財團所投資的,以往只有聽說訂單接不完,加班加到死,沒聽過不景氣的問題.不過這一次也不幸中箭,年前就傳出要裁員的訊息,台籍勞工裁員幅度達10%.外籍勞工則是期滿不補.這樣的風聲在年前一直流竄著,搞的大家過年的心情都沒了,深怕自己會在裁員名單中.就連外籍勞工都用不流利的國語,憂心的問著我們:公司會不會不見?!

轉載自：立報/新國際

文：潘欣榮

在馬來西亞首都吉隆坡的週邊，散置著許多所謂的非法木屋區（違建）。他們和台北縣溪邊的溪洲、三鶯部落很類似，因無力在首都租購屋，只好被迫在高壓電塔下自立造屋，過著自己儲水、勉強供電的生活。

轉載自：立報/新國際

文：潘欣榮

訪談人■潘欣榮　翻譯補充■朱進佳（馬社黨中執委）

馬來西亞社會主義黨（PSM，以下簡稱馬社黨）是一個擁有3百名黨員、以培養左翼幹部為目標的政黨，成員需要擔任許多基層的組織工作，入黨的要求相對偏高。

這次訪問的阿魯哲文（Arutchelvam，大家暱稱他為「阿魯」）是馬社黨秘書長，他龐大的身軀非常容易識別，也曾用身軀抵抗警方拆除城市開拓者社區。據說，當員警破門而入並看到他時，武裝戒備的警方突然態度一轉，好聲勸他：先生，我們人力有限、能否請你自己離開？

文：潘欣榮

台灣的社會運動，長期面對著力量低落的現實，雖然許多勤懇的社會運動者希望能超越運動的低迷、喚起更多群眾的支持與關心，但多數的時間總只能感嘆：台灣的民族性太軟弱、不敢反抗。或者認為大家都僅是空想、讀書，而缺乏實踐。

歷經50年的民主抗爭

恰巧2008年11月7日到9日，在馬來西亞雪蘭莪州加影市（Kajang），由「馬來西亞社會主義黨」（以下簡稱「馬社黨」）舉辦一場「21世紀社會主義論壇」（報導詳見http://utopia.e-channel.info/index.php?go=category_14）。它引起我的好奇：在政治上，為何今日大馬與台灣80年代的反威權運動如此相似的環境中，左翼社運力量卻能發展成為政黨？

自消費券發放的短短兩天以來，民眾踴躍消費的風潮非常浩大。

據報導，這幾天各大百貨公司與大賣場的業績，平均增長了三成左右。而這僅是第一波的領取與消費行為而已，第二波的消費風潮，除了尚未領取或較遲消費者之外，更大宗的消費來源的將是目前收受消費券的出售商品或服務的商家與勞力服務者。

一、什麼是公共化？教育公共化的兩大原則
要談教育公共化，首先必須釐清公共化與國有化、公有化是不同的事。公共化指的是民主參與、自主管理的過程與公共分享的結果，而國有化僅著重社會資源所有權是屬於國家掌控的公有制。